17 de julho de 2015

Uma resposta no site da revista Fórum...

...a um reacionário defendendo Eduardo Cunha nos comentários:

Antes de eu ter escrito meu comentário em resposta ao seu, eu me dei ao trabalho de visitar o seu perfil. 
Ou seja, quando eu escrevi eu já sabia que você é um militante de direita, reacionário e completamente cego de fé e de ódio por tudo e todos que sejam diferentes de você e do que você acredita. 
Eu sei que existem militantes esquerdistas cegos também, mas aqui temos você, então prossigo.

Você dizer que eu preciso estudar, em resposta ao meu comentário, me passa a impressão de que te falta curiosidade de conhecer o teu interlocutor. 
E conhecer o interlocutor, escutar e refletir, isso ajuda muito em qualquer conversa franca e aberta, que no fim das contas é o único tipo de conversa capaz de transformar para melhor. 
Aliás, essa sua mania de escrever usando listas e palavras em letras maiúsculas acaba transmitindo a nítida impressão de que você realmente acredita que sabe tudo, sempre, escrevendo de cima pra baixo, do alto de sua sabedoria inatingível no intuito de encerrar o debate ou subjugar o interlocutor.

Vamos lá: Não, não depende. 
A grande mídia vem martelando com força e regularidade uma campanha golpista nítida, indo muito além de acompanhar, fiscalizar e apontar os erros e os acertos, está deliberadamente denegrindo o governo federal do PT. 
Fato. 

Em comparação, essa mesma grande mídia ignora a corrupção dos outros. 
Fato. 

Infelizmente milhões de pessoas ainda dependem exclusivamente dessa grande mídia para se informar.

Isso influencia o resultado das pesquisas de opinião, afinal as pesquisas são realizadas por entes ligados a essa grande mídia, ainda mais usando um corpus tão pequeno.

1. Não, o resultado de qualquer pesquisa dessas, sendo favorável à direita ou à esquerda, não pode ser tomado como retrato fiel do que pensa e sente a população brasileira (cerca de 200 milhões de pessoas). Quando muito, se fossem pesquisas mais amplas etc, ainda assim, não passaria de estatística, ou seja, probabilidade;

2. O PT é um partido multifacetado, com diversas alas e conflitos internos, como todo partido de verdade (que não seja fisiologista).
Quando você tentar argumentar usando supostas declarações de outras pessoas (no caso Lula e Dirceu), quem deve apresentar fontes é você.
Dizer que o PT tentou ou tenta implantar soviets no Brasil é de uma leviandade (ou ignorância) de cair o queixo. Desde 2003 o Brasil vem sendo governado pelo PT e o país é tão capitalista quanto antes; a diferença principal sendo que agora há os programas sociais proporcionando a melhora na vida de milhões de pessoas, fato comprovado inclusive pela ONU em numerosas ocasiões. 
Vi que você pratica tiro e ao mesmo tempo agradece a deus pela gloria conservadora que garantiria a nossa liberdade... Olha, eu não sou religioso mas aprecio o amor e a bondade (tão abordados nas religiões); mas, liberdade você tem agora (inclusive para escrever contra o governo democraticamente eleito pela maioria dos eleitores). 
Nos 20 anos da última ditadura (militar, golpista, conservadora e religiosa), por exemplo, eu não poderia me manifestar contra o governo sem me preocupar com retaliações ou coisa pior;

3. Carta Capital é de esquerda sim, assim como eu sou tendencialmente (mas não completamente) de esquerda, mas dizer que é radical já é forçar a barra.
Não sei qual a sua fonte para afirmar que 90% da população é a favor da redução da maioridade (aliás, para os conservadores e reacionários: a redução talvez seria mais uma demonstração de amor e paz de cristo para livrar o mundo "de bem" dos "malvados" que merecem ser exterminados?, vai saber...), eu acredito que é maioria sim, infelizmente, mas muito menos do que 90%; e mesmo que fosse 99%, algo errado será errado mesmo que apenas uma única pessoa deixe de fazer enquanto todos os outros façam. 
Sou a favor do respeito à diversidade, do respeito às minorias, do respeito a todos. Por isso inclusive não sinto qualquer tipo de ódio ou dó de você;

4. Sou adepto do cosmopolitismo, acredito na evolução da humanidade como um todo e não dividida em pátrias concorrentes. 
Outra, todo coletivo é composto de indivíduos; a necessidade de evoluir, a responsabilidade por um mundo melhor para si e os demais, e o direito a uma vida digna e feliz, são obrigações ou objetivos de cada indivíduo, sem essa de esperar pelo próximo ou atribuir personalidade física a entes ou coletivos para tentar justificar o injustificável.